| |
| | Bei Guardster wird das bekannte CGIProxy-Script (CGIProxy 2.0) verwendet. Die von uns eingestellte Konfiguration: keine Cookies, keine Scripte, wenig Werbung und URL-Verschlüsselung.
Die aufgerufenen URLs werden so encodiert dass sich über den Ursprung der HTML-Seiten (fast) keine Aussagen treffen lassen.
Zusammen ergibt das eine (annähernd) optimale Sicherheit.
(Nur für SSL-Verbindungen ist Megaproxy zu empfehlen) | | Sicherheit: | Geschwindigkeit: | Werbung: | Wertung: | | 80% | 81% | ja | 80% | | | | | Aus den USA - der Klassiker unter den Web-Anonymizern. Leider muss dieser Bekanntheitsgrad mit Werbung, langsamen Seitenaufbau und der Sperrung einzelner Seiten in Kauf genommen werden. Einzelne Sicherheitslücken, die in der Vergangheit bekannt wurden, sind (relativ) schnell behoben worden. | | Sicherheit: | Geschwindigkeit: | Werbung: | Wertung: | | 55% | 95% | ja | 62% | | | | Anonymization bietet neben dem reinen anonymen Surfen auch noch eine Toolbar (ähnlich der bekannten Google-Toolbar) die ebenfalls anonymes Surfen ermöglicht. Als Anonymisierungsscript wird das bekannte CGIProxy-Script (vermutlich CGIProxy 1.5.1) verwendet.
Leider wurde versäumt JavaScript zu entfernen, deshalb besteht ein großes Sicherheitsrisiko. Technisch identisch mit AnonymizationService. (auch gleicher Betreiber) | | Sicherheit: | Geschwindigkeit: | Werbung: | Wertung: | | 25% | 91% | ja | 36% | | | | Anonmouse gibt es eigentlich schon recht lange. Leider hat sich dieser deutsche Anbieter nie wirklich durchsetzten können, was wohl eindeutig an der langsamen Geschwindigkeit (an der sich auch nicht viel verbessert hat) liegt.
Die normalen Sicherheitsfeatures sind vorhanden, leider ist dieser Proxy sehr leicht auf Server-Seitig zu erkennen (HTTP_X_FORWARDED_FOR - oder HTTP_VIA - Header).
JavaScript wird zwar geparst, aber nicht vollständig, daher ist Ihre anonymität ernsthaft in Gefahr! | | Sicherheit: | Geschwindigkeit: | Werbung: | Wertung: | | 20% | 20% | ja | 20% | | In Zusammenarbeit mit Freistunden.de | |  |
